二戰浮世錄 戰火烈焰台灣兵

二戰浮世錄  戰火烈焰台灣兵

公視釋出影片連結：https://goo.gl/c5i2uH

二戰的台籍志願兵出征前與家人合影

 

許多台人參與戰爭也是被日方欺騙

今天看的是二戰浮世錄的第二集，是公視製作的二戰專題紀錄片。該片的內容聚焦在台灣人在戰爭中的角色，以及承受過的痛苦。屬於日本殖民地的台灣，在二戰中也逃不過被捲入戰火的命運。自1937年開始，日本政府對台籍青年的徵召也逐步升溫，從徵召非屬戰鬥人員的軍夫軍屬、接著徵求志願軍，到最後的全面徵兵。台籍青年也進入日軍的戰鬥序列，隨日本侵略的腳步，轉進各戰場。地點從中國上海，中南半島的緬甸、越南，東南亞的臘包爾、新幾內亞。參與的工作從軍伕、醫療看護婦、戰鬥兵員、兵科技術員與俘虜看守員都有，共有20多萬名的台灣人實質地參與了這場戰爭。

 

共有二十多萬台灣青年加入日軍戰線

日軍初期徵召志願兵 台灣青年非常踴躍

日本政府面臨戰爭帶來的資源消耗，軍隊急需人力的補充，但其實對殖民地的台灣人民參戰應該仍是有所顧忌，台灣人不被視為第一等的日本國民，才會有三階段的徵召過程。到了戰爭末期，狗急跳牆之際，方進行全面性的徵兵。台灣人進入日軍的理由，從被騙的徵召(500名被徵召至上海羅店戰場的台南安平軍伕，就是被騙後，才知道要去上海)，到被愛國氛圍感召的自願從軍者都有(中期徵求自願兵時，名額只有四千五百多名，首期就有四十二萬人來應徵)。但是戰後日本政府像是把這些人的義務給拋下了。當這些自認為國民，呼應日本政府的號召，勇敢上前線的士兵們，在戰後因為身分的轉換，竟成為無父無母的棄兒，甚至戰時從軍薪資都遭積欠，或以不公正的比例進行賠償。

日本政府戰後對台籍日軍的賠償低劣

而台籍日兵戰後所面對，並不是和平生活的到來。比起一般日本降兵，台籍日本兵的處境更為艱辛。當從被俘虜處要回台灣時，許多人必須歷經千辛萬苦。例如海南島共有近一萬五千人的台灣兵，當日軍都已坐船歸國，但他們卻被限制在戰俘營中，缺少給養、貧病交迫，歸期遙遙無期。受訪者黃圳島阿公，還是自己逃出戰俘營，搭乘小船偷渡返台。甚至有在北朝鮮被蘇聯俘虜的台灣兵，被帶到中亞進行苦役勞作，直到1947年，戰爭都已經結束了兩年後才被釋放。返國後的台籍兵，因為其戰鬥經歷，被歸為危險分子，面對國民政府二二八的大肅清，肅殺的氣氛讓他們根本不敢跟戰友聯繫，面對可能會被捕的危機，有人甚至必須開始跑路生涯。

二二八後許多台籍日軍遭到逮捕

在國共戰爭中，缺兵孔急的國民政府也向這批剛解甲歸田的台灣兵招手，在保證不赴中國戰場的條件下，有人換上國軍制服加入七十軍，卻被繳械強押上船，到中國參與國共內戰，轉戰徐蚌等各大戰場。幸運者還有機會返回故里，不幸者被俘虜至共方，從此兩岸分隔，滯留對岸幾十年。而台籍國軍的命運，在政府方，卻遭到遺忘，生死無人聞問。歷經國、民兩黨政府的執政，均未正視這段歷史，真正回應他們的尊嚴與被攪進時代亂流的人生。台籍老兵許昭榮，以一己之力，走闖兩岸追探每一位台籍老兵的線索，寫下八百多位滯留中國的台籍老兵歷史，為這段政府忽略的史蹟留下紀錄。甚至在2008年，以自焚表達對政府的不滿，終於促成戰爭與和平紀錄公園與主題館的誕生。

萬餘台灣青年成為國共戰場犧牲品

 許昭榮先生以以一己之力為台籍老兵發聲作史

影片最後，以台灣二戰期間的大轟炸為題，台灣本土雖然幸運地沒有成為戰場，但是台灣作為日軍重要的南進基地，在戰爭末期遭受美軍的轟炸卻一點也不少。隨美軍的推進，台灣遭受轟炸的力度也漸次加強。從一開始的機場、軍事基地，到中期的產業設施、糖廠、煉油廠等，至1945年的無差別大轟炸，從本島到離島澎湖都無一倖免。影片中帶到如嘉義市區幾乎全毀，全台各地糖廠均遭轟炸、1945年5月的台北大轟炸，連現今總統府的總督府都被炸毀。從美軍的空炸地圖可以看到，幾乎全台西岸都是轟炸的目標，躲空襲也成為全台民眾的全民運動，各地的遺留下來的防空洞、以及缺角壞損的老建築，見證這場歷史。這段戰爭的血淚記憶，在戰後卻是成為尷尬的歷史，不復記載於我們的學習記憶中，因為帶領我們勝利的美軍盟軍，過去卻曾是丟下炸彈的那一方。

空襲下嘉義市區幾乎全毀

看完後其實是很沉重的，從日本政府到國民政府，對於台籍日本兵的歷史，都是一段尷尬的歷史，對國民政府而言，作為抗戰勝利的一方，亟需將台灣人轉換為中華民國國民，需將台灣人重新融入中國抗戰八年的集體記憶中，而台灣青年曾經作為日軍的一方，與中華民國軍隊作戰的經歷，應是不願意承認，也不希望這段歷史走向幕前的。

 

許昭榮先生對執政者的生命控訴

執政者在史觀上的刻意隱埋，讓這批台籍日軍的血淚，掩蓋在抗戰勝利的官方立場下，只有當事者本身與親人保留著過去的傷痛。說到底，這些其實是台灣人的集體歷史，當老兵們逐漸凋零之際，對於這段歷史的還原，在台灣社會仍像是非主流的存在，讓人質疑這段歷史，難道不屬於台灣人？難道不應該被知曉？身為台灣人，卻沒辦法從主流教育系統中認識自己的歷史，八年抗戰的中國血淚，替代了我們身邊親人的真正過去，也置換了我們認識歷史的管道。

當年的國民黨政府在國民史觀上的清洗，為了維護其政權的統治正當性，絕對有當時的需要。但是都已經2015年，政黨都輪替過一次，而且可能輪替第二次了。台灣人的史觀，難道不該回歸到台灣人的身上？憲法的修憲困境，是政治的角力與國際情勢的無奈，但是教育的內容，在今日如果還要回到秋海棠的身上，是多麼可笑與荒謬。當有人呼喊著教育必須要回歸憲法，但卻不去想，這部憲法在現今的台灣，有多可笑與不切實際，我們的教育，難道還要紮根在這部悖離現實的老黃曆上嗎？

《未夠秤》 社運英雄出少年

《未夠秤》 社運英雄出少年

影片以2012年要求撤回國民教育科運動為時間軸

這部片以香港這兩年風起雲湧的社會運動作背景，以兩個參與社運的少年為主角，一個是已經紅透半邊天，登上時代雜誌封面的黃之鋒，另一個則是基層社運工作者馬仔(馬雲祺)，兩者都是長期從事社會運動的積極要角，但一位是媒體焦點，能夠號召千百人上街；另一個則是在基層紮根，無役不與的社運後勤兵。相同的是，兩個人的年紀都非常年輕，黃之鋒2012開始擔任學民思潮召集人時，不過15歲，而馬仔同年輟學全職投入社運時，也才18歲。影片從2012年初的反國教(德育及國民教育科)運動開始紀錄，歷經梁振英上台、胡錦濤訪港等事件，到2012年七月全港反國教大遊行，九月12萬人佔領政府總部，梁振英宣布停止強制施行國民教育科為止。

梁振英曾誇言鄧小平應該獲諾貝爾獎

影片透過兩個主角歷經的運動過程，來看兩個路線不同的社運人物，如何看待運動，以及如何被其他人看待。2012年初，黃之鋒的名氣還不太大，看到黃之鋒脫下制服、在天橋上發傳單、在街邊宣講，並沒有太多人理會。學民思潮也只是中學生們自己組成的小團體，沒有政黨奧援和背景，看似掀不起大浪。但隨各種事件的激化，包括梁振英上台後，民主派對一個宣稱鄧小平應該獲頒諾貝爾和平獎的候選人，竟然當選特首的極度不滿，以及胡錦濤訪問香港時，對港府在言論自由與社會運動的嚴格壓制的反彈，使社會氣氛急遽改變。黃之鋒以學民思潮召集人的身分接受訪問時，一個15歲少年，在媒體上不卑不亢、有條有理、應答自如的回應，讓他開始逐漸成名。黃本身也開始被媒體塑造成少年英雄、反梁振英的急先鋒，最後也成為反國教運動的頭面人物，召喚出12萬人的反國教運動。

有興趣的可以看黃之鋒受訪的QA，簡單明確地表達出為何反國教的訴求，確實有大將之風。(https://goo.gl/5TYLT0 )

相較於黃之鋒在媒體獲得的大量曝光與影響力。馬仔則是社民連的組織成員，留著飄逸長髮的馬仔，看起來比較像對社運人士的印象。對於各類運動(爭取外傭人權)、各個重大事件(反國教、反梁、六四包圍中聯辦)馬仔幾乎是無役不與。相較善於激起群眾熱情的黃之鋒，馬仔自己組織的運動，連喊口號也顯得溫柔。馬仔雖然年僅18歲，但已是社運老將，面對與警方的抗爭，即使被捕，也很配合地自動舉起雙手走上警備車，像是走廚房一樣。訪談中馬仔講話雖然沒有夸夸而談、激情四射，但卻非常堅實地在基層進行運動與宣傳教育，同時投入體制內議員選舉的助選活動。而面對檢方控告非法集會，仍堅不認罪，堅持自己的行為是正確的，即便面臨入監服刑的威脅，雖然害怕仍不改其志。

馬黃兩人從小住在同一社區，但是在街頭才真正認識

馬仔談黃之鋒的路線

兩個人在這場運動中，扮演著不同的角色，一個是媒體寵兒，社運英雄，擁有話語權向大眾喊話，號召更多人加入。另一個則是默默出力的社運後勤兵，在運動前與夥伴搬運著旗幟、道具的板車，讓運動能夠順利成行。兩個人很巧的是從小竟然是住在同一個社區，上同一間學校，但是從未真正認識，直到在街頭相遇才真正有往來。面對彼此的角色，對馬仔的訪談，隱約看出社運界對黃之鋒英雄形象的不滿，不過馬仔很坦率地認為黃之鋒沒甚麼不好，每個人都有他的角色可以扮演，黃之鋒可以當社運名人，去上電視講話，吸引更多人投入。黃的方法是透過主流媒體來出名，有名後才能掌握話語權，要這樣做，唯一的方法就是必須要出名

香港在歷經中共對於民主、新聞自由到教育制度等，逐漸緊縮的中國化過程，影像中不斷揭露人民的反感，抵抗的力量也逐漸升溫。從打破往年慣例式的維園紀念64集會，升溫至會後包圍中聯辦，反國教運動更成為反中共對香港插手的標竿，抗爭活動參與的人數漸次升高，警民衝突更形激烈，加上港府無誠意的回應，更是提油救火。(2012年7月30日，有9萬市民上街反國教，獲得的反應是，教育局長說沉默的大多數沒上街，就代表其他691萬市民是支持國民教育科，這九萬人上街是強姦民意的行為。)。

經濟第一的香港人，開始大量走上街頭，到最終學生集會絕食、大量市民逼爆政府總部，終於讓梁振英讓步，交由學校自行判斷是否推行國民教育科，不再強制一致推行。梁振英宣布的隔天便是香港立法會選舉結果出爐，民主派雖然獲得56%的選票，但僅贏得70席次中的27席。在反國教勝利之際，也暗示香港民主的未來仍然艱辛。影片看完，許多層面都會讓人想起台灣的反黑箱課綱運動，現在反黑箱課綱像是留下一個什麼都沒解決的解決方案，看完影片，看到一水之隔，同樣面對中國壓力的香港，也許大家會有更多的想法。

亞視的偏頗報導

順帶一提，片中帶到香港亞洲電視對反國教運動的報導，將政府指為建設香港的力量，而黃之鋒等人則是破壞的力量，背後又有倫敦跟華盛頓等"外國勢力"介入，這些學生的行動，是破壞派政客為炒熱立法會選舉，利用無知學生來當政治打手的下流伎倆。看了真的很有某種熟悉感。

最後，跟大家分享片中出現beyond的《抗戰20年》，https://goo.gl/vb6dWT，根本社運召喚神曲。