新竹市汰弱留強 汰走的是寶貴的文化工作者

http://udn.com/news/story/1/768053

筆者今日看到臉書流傳的新聞，新竹市政府於近日汰除大量市府約聘人員，且不論歷年考績好壞，許多年年甲等的約聘人員皆遭到一紙公文後解聘。從名單中看到新竹影博館的編審陳怡君小姐竟也名列其中，筆者實感萬分詫異。

筆者於研究所就讀期間，因撰寫論文需要，曾對新竹市影像博物館與陳怡君小姐進行過深度訪談研究。新竹市影像博物館是全台灣第一間由地方政府發起成立的影像博物館，且館舍前身便是日治時期古蹟國民戲院，更深具歷史意義。該館早在高雄電影館與新北市府中15之前即成立多年，也是台灣影像相關場館的先驅。

然而受限經費與編制，若和高雄影圖館及新北府中15兩直轄市相比，新竹影博館一直無法有充足的經費與專業人員編制。經營影像博物館需要對電影文化及有充足的認識與熱誠，才能安排深度、廣度兼具的影展內容。但就筆者所知，新竹影博館曾歷經館長不適任及館員大幅流動的時期，直至陳怡君編審就職後，才有穩定的優質影展不間斷地於影博館映演。陳編審不論在學養及推動影視文化的熱誠上，其貢獻均有目共睹。眾多台灣知名影展都曾落腳影博館進行巡迴放映，其中陳編審的穿針引線可說是功不可沒。其他包括推動民眾影視教育與近用媒體等紀錄片工作坊、讀影會等都廣受好評。可說怡君雖然只是影博館的一位小小約聘編審，卻為新竹影博館建立了良好的影視環境與館舍文化，陳怡君編審在人力物力維艱的情況下，還能做出這番成績，市府感謝她都來不及了，更遑論將其解聘？

新竹影博館受限於人力物力，無法和北高兩市的場館比肩，但在陳編審篳路藍縷的努力下，也為新竹開創了一個常態性播映非主流電影的美好園地。若是將其撤換，未來的接棒人是否能有相同的學養能耐維持一樣的策展品質，實在令人質疑。而無任何理由，便將為影博館耕耘多年的陳編審解聘，同樣也令人齒冷，感嘆市府對文化人才的尊重不知伊於胡底。

蘋果的滋味

剛剛看完公視播出李惠仁 導演的新片《蘋果的滋味》

http://viewpoint.pts.org.tw/?p=4500

勾起好多回憶，2003年蘋果日報進來台灣，剛好是要考傳播研究所的時候，這個議題當然是研究所考試的熱門議題。幾乎所有政治正確的主流聲音都是對於狗仔文化、腥羶色新聞的批判，當時的傳播學界一面倒的反蘋、恐蘋。

哪裡知道，蘋果日報現在竟然成為台灣新聞自由的"唯一"象徵。

一個蘋果要賣給蔡旺旺的事件，就讓台灣的新聞自由像是要從此淪陷一樣。猶記得當時紛紛擾擾的交易案氣氛下，真的感受到新聞自由就要從此一去不復返，我們又要重新回到過去產官媒彼此行禮如儀的年代，一個被產官媒一起演出的世界大同。

壹傳媒真的重新演繹了台灣的新聞自由，即使是一顆帶有腥臭的蘋果，但是我們仍然仰望、期待它做出跟其他媒體不一樣的報導。

海水退了就知道誰沒穿褲子，這年頭，那些媒體沒穿褲子，大家都知道了。